Тег: Памятники

А была ли экспоприация?!… Да и строил кто?!

атаманский дворец в Старочеркасской

Атаманский дворец в Старочеркасской - тоже предмет споров между музеем и РПЦ. Но в данном случае музей оказался смелее, чем донской минкульт. Правда, там уже другой директор...

Споры вокруг недвижимости в виде памятников архитектуры, которыми являются храмы, снова разгорелись в обществе после того, как стало известно о решении передать Исаакиевский собор в ведение РПЦ. Don24 попросил заместителя председателя комитета по культуре Госдумы РФ, президента ИКОМ России (Международного совета музеев) Александра Шолохова высказать свое мнение по этому поводу.

— Жителям Ростовской области эта тема также близка, поскольку все в курсе грустной ситуации с кукольным театром. Но совсем недавно суд принял решение оставить у Старочеркасского музея-заповедника, который решил побороться за свои памятники, здание Атаманского дворца.

— Вопрос закрытым считать нельзя, рассматривается кассационная жалоба. Но суд действительно признал претензии к зданиям, которые не являются церковными, несостоятельными. Парадокс в следующем: практически во всех случаях передачи церковных ценностей, особенно в виде недвижимости, их нынешними пользователями (собственником является государство), чаще всего музеями, министерство культуры судится с православной церковью, которая тоже является частью нашей российской культуры.

— Но и та, и другая сторона, встречающиеся в суде, призваны сплачивать общество!

— А получается обратный процесс. Этот факт — хорошее основание для того, чтобы задуматься о том, что все происходит не совсем правильно. И каждый случай стоит разбирать отдельно.