Карл – против Екатерины
В донской столице собирают подписи в защиту памятника Карлу Марксу на площади его имени. Будем надеяться, что в региональном минкультуры прислушаются к мнению тех, кто хочет остановить «бег монументов» по Ростову. Печальный пример такого перемещения — спрятанный в зелень деревьев памятник Кирову на Пушкинской.
Памятник Карлу Марксу — монумент, расположенный в Ростове-на-Дону на площади Карла Маркса. Он установлен в 1959 году на месте памятника Марксу, уничтоженного во время войны (расстрелян танками фашистов). Авторы монумента — скульптор Моисей Альтшулер и архитектор Михаил Минкус — также, как этот памятник, замечательно разместивший в Ростове «самый пушкинский» памятник Пушкину. Памятник Карлу Марксу имеет статус объекта культурного наследия регионального значения.
Кстати, на постаменте первого памятника автору «Капитала» находилась мемориальная доска с надписью: «Памятник сооружен рабочими Нахичеванского района по постановлению 2-й широкой рабочей конференции от 23 ноября 1924 года». То есть, как говорится, не с неба упал.
Теперь обратимся к памятнику «матушке Екатерине», который хотят поставить на место Карла Маркса. «Императрице Екатерине благодарные армяне» — такова была надпись на его пьедестале установленного в 1894 году на Соборной площади в Нахичевани-на-Дону. Авторами памятника стали скульпторы Матвей Афанасьевич и Матвей Матвеевич Чижовы.
При этом напомним следующее: как с радостными криками этот памятник был установлен, с такими же радостными криками он был и стащен в пьедестала в феврале 1917 года теми же «благодарными армянами», о чем писала газета «Приазовский край». Статью по этому поводу тогда написал известный юрист и общественный деятель Нахичевани-на-Дону, автор известнейшей «Красной книги» Григорий Чалхушьян, где он напомнил «благодарным армянам», что при переселении из Крыма сначала в голые степи под Днепропетровском, а потом — на Дон полегла треть армянского народа, в основном, старики и дети.
О том же с горечью пишет известный историк Василий Ключевский в своем «Курсе русской истории». А уж его то, ординарного академика Императорской Академии наук, констатирующего этот факт, не заподозришь в антиимперских настроениях.
Так почему же у армянской общины Ростова-на-Дону такая короткая память?! Или им нечем заняться? Уже доводилось писать о том, в каком запустении находится Пролетарское кладбище, более известное в народе, как Армянское, в Пролетарском районе Ростова-на-Дону. Вот где приложить силы для наведения порядка! Только туда телевидение не пригласишь, да и не так эффектна она, эта уборка могил предков…
На территории бывшей Нахичевани нет ни одной памятной доски, посвященной Шах-Азизу, великому летописцу жизни, традиций и быта нахичеванцев, а ведь сохранилось, правда, в несколько перестроенной виде здание нахичеванской духовной семинарии, где этот историк был ректором.
Да и в Википедии нет о нем статьи! Нахичеванские армяне, вам не стыдно?!
А вот уж действительно за что стоит побороться, так это за переименование Пролетарского района (более чем безликое и ни о чем не говорящее название!) в район Нахичеванский. Так хоть память на ростовской карте останется от города, которого теперь нет.
Макет памятника Екатерине до недавнего времени стоял в фойе школы на площади Свободы (а, может быть и сейчас стоит — в саму школу-то посторонних-то не пускают). Так, может быть, там ему и место? Не придется тратить миллион рублей (такая сумма прозвучала в дискуссиях в Интернете) на перенос памятника Марксу. Да и фоном у памятника «матушке» ранее был собор, а нынче — приземистая громада бывшего ДК завода «Красный Аксай», а нынче Областного Дома народного творчества. Только кто об этом думает?!
Г-н Кожин, возглавляющий региональное отделение ВООПиК, в эфире одного из местных телеканалов пообещал, что сама площадь переименовываться будет не скоро. Так что — будем иметь памятник императрице на пространстве имени того, кто вовсе не был согласен с устройством ушедшего в небытие государства, представителями сей фамилии возглавляемого?… Полный бред.
И в заключение приведу фразу из интернетовской дискуссии: «…Это дома у себя можно делать ремонт каждый пяток лет, но установленные памятники все же должны стоять столетия, а не пару десятилетий».
Так что хочется предложить региональному министерству культуры активность представителей отдельных групп нашего общества направить в мирное русло. Ростов, чай — не майдан.
И уж совсем в завершение — ростовские СМИ часто любят ставить рядом снимки двух памятников — Маркса и Екатерины. Но если рассмотреть выражение лиц обоих, становится очевидным, насколько бессмысленный взгляд у «матушки» и осознанный — у автора «Капитала», кстати, весьма уважаемого всеми экономистами мира.
И уж совсем в конец хочется добавить мнение ростовского историка Владимира Сидорова по этому поводу, считавшего переселение армян из Крыма первым в истории страны геноцидом.
