Нарушение законодательства об охране памятников должно стать невыгодным!

Дом-Панина1

Дом Панина в Ростове-на-Дону. Его «выявление» несколько запоздало: роскошное завершение ворот осталось только на снимках и картинах художников

На заседании комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области не только подвели итоги работы ушедшего года, первого года существования комитета, но и обсудили актуальные проблемы, связанные с нарушением охраняющего памятники законодательства. Провел заседание первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Гуськов. В 2018 году в Ростовской области выявлены восемь объектов культурного наследия. По словам Игоря Александровича, эти памятники находятся и в донской столице, и в муниципалитетах области. На выявление и сохранение объектов культурного наследи (ОКН) донского региона из областного бюджета в 2018-м были выделены свыше 52 млн рублей. За счет этих средств были утверждены границы территорий 427 ОКН, установлены зоны охраны 46 объектов. Но не все так благополучно, как благодаря этим цифрам может показаться на первый взгляд.

Дом-лесопромышленника-В.Д

Вновь выявленный памятник — дом лесопромышленника В.Д. Аронского, в котором жил архитектор Л.Ф.Эберг

Комитетом по согласованию с органами прокуратуры Ростовской области в прошлом году проведены проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются собственниками или пользователями объектов культурного наследия. Таких проверок было 94: из них только плановых 13, остальные — внеплановые, то есть, по тревожным сигналам с мест.

В итоге составлены 77 протоколов об административных правонарушениях: судами назначено наказаний на сумму более 1,8 млн рублей). Эта сумма штрафов удивила первого замгубернатора. Если штраф назначен судом, здесь не поспоришь, хотя в том же суде представители комитета могли быть и поактивней — в зависимости от степени урона, нанесенного памятникам. Максимальный штраф исчисляется миллионами и миллионами. и этой возможностью, предоставленной законодательством, надо пользоваться.

— Нарушение законодательства об охране памятников должно стать максимально невыгодным для их владельцев, — заявил Игорь Гуськов. Он также считает, что стоит поторопиться и сохранить для потомков все памятники, какие возможно: ведь судить о нас, считает Игорь Александрович, они будут не по тому, что им досталось, а по тому — что потеряно.

домовладение-А.М

Вновь выявленный памятник — домовладение А.М. Найдыка

Первый замгубернатора сообщил о том, что в этом году согласно решению депутатов Законодательного собрания на охрану памятников и выявление новых объектов ОКН в этом году средств выделено в восемь раз больше, чем в ушедшем — более 407 млн рублей против 52. Этих средств хватит, в том числе, и на то, чтобы сделать карту области, рассказывающую о памятниках, ситуация с восстановлением которых не меняется десятилетиями. А Николай Судоргин, член Общественного совета при комитете по охране памятников, предложил также установить видеокамеры на таких памятниках, как древние городища, памятники федерального значения, находящиеся в городской черте Ростова-на-Дону. Речь — о Сухо-Чалтырском, Кобяковом и Нижне-Гниловском городищах, которые как объекты показа могут войти в туристский маршрут «Золотое кольцо Боспорского царства»

Поставлен вопрос и о возрождении реставрационной отрасли: к сожалению, ее кадры почти утеряны, а жалобы жителей Дона на крайне некачественную работу по восстановлению тех же фасадов зданий-памятников архитектуры становятся все более частыми.

Цифра. 10777 объектов культурного наследия, а с пообъектным составом — более 30 тысяч выявлены к нынешнему дню на территории Ростовской области.

Планы комитета на 2019 год масштабные: одна из главных — завершение работы по внесению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ все ОКН, находящиеся на территории Ростовской области. Будет также закончена работа по определению границ охранных зон исторических центров в Ростове-на-Дону и в Новочеркасске.

Кстати. В 2018 году в соответствии с государственной программой Ростовской области «Развитие культуры и туризма» на охрану взяты такие памятники, как «Здание Азовского отделения Госбанка», «Здание водонапорной башни железнодорожной станции станицы Великокняжеской», «Жилой дом Н. А. Панина», «Доходный дом А. М. Геронимуса, кон. XIX в.», «Дом купца И. М. Сафонова, в котором размещалось 11-е городское женское начальное училище им. Н. А. Некрасова», «Дом лесопромышленника В. Д. Аронского, в котором жил архитектор Л. Ф. Эберг», «Доходный дом П. И. Афанасьевой», «Домовладение А. М. Найдыка, 1898 г.».

Читайте также...

Яндекс.Метрика