Биология предательства

Почему люди становятся предателями? Что заставляет их изменять Родине с оружием в руках? Объективно посмотреть на явление коллаборационизма позволит книга «Биология предательства», увидевшая свет благодаря Военно-историческому центру в ЮВО и поддержке Фонда президентских грантов. Ее презентация прошла в Донской государственной публичной библиотеке.

Противоречивое явление

Уникальным сборником разных авторов и разных по жанру материалов назвал вышедшую книгу Андрей Кудряков, координатор движения «Бессмертный полк» в Ростове-на-Дону и один из авторов издания. Есть в сборнике и материалы экспертов-историков, докторов наук, которые рассуждают о явлении коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны, и также очерки, даже фоторасследование тех, кто только начинает изучать историю.

Есть и мемуары тех, кто был очевидцем злодеяний карателей в годы войны, которым, как понятно, отведена особая роль. То есть, каждый из читателей, считает Андрей Юрьевич, найдет в этой книге тот материал, который поможет ему разобраться в таком противоречивом явлении, в русском языке носящем короткое и емкое название — предательства в годы войны.

Что такое коллаборационизм

Это измена своей Родине, своему народу. Авторы убеждены, что этому нет оправдания. И когда на сопредельной с Россией территорией эти изменники стали героями, это в очередной раз подтолкнуло нас разобраться, говорит Кудряков, в этом явлении и дать ему оценку и считает, что получилось выполнить эту задачу. В книге объективно доказывается, что измена Родине не подлежит никакому оправданию и прощению.

Одним из самых интересных материалов книги Андрей Юрьевич считает интервью с «охотником за нацистами», который лично ловил карателей и рассказывает в книге, что это были за люди. Другим важным материалом стали интервью с ветеранами госбезопасности, которые в годы войны сталкивались с этими «героями» и сегодня рассказывают, почему те изменили Родине, особенно важно — чем они отличались от других.

Заключает книгу рассказ самого Андрея Юрьевича, основанный на реальных событиях, о неизбежности возмездия, которое может прийти к изменникам и свыше.

Портрет предателя

Действительно, что может сподвигнуть человека перейти на сторону врага: ведь это, возможно, поможет сохранить ему жизнь…. Андрей Кудряков убежден, что здесь играют роль карьерные, материальные устремления, редко — политические убеждения. Но, в основном, обычные человеческие пороки, которые у предателей присутствовали в их психологических портретах, многие — с уголовным прошлым.

— Мы изучали это явление, в том числе, и на примере палача, который в Сальске расстреливал людей, — рассказывает Кудряков. — У него спрашивают, почему он стал на этот путь, и он рассказывает, как оказался в концлагере, где содержались десять тысяч человек. У них не было не то что еды — даже воды. А сколько из них пошли служить фашистам, который давали и воду, и еду, и шнапс? 30 человек, отвечает. И это — из десяти тысяч человек, которые умирали от голода и жажды, то есть, для абсолютного большинства это оказалось не мотивом для предательства. И собрав таких слабых людей, фашисты всех «повязывали» кровью.

Сначала человек был конвойным, потом постоял рядом с теми, кто расстреливал, а потом и сам взял в руки оружие и стал стрелять — так и превращался в чудовище.

Побоялись разобраться в 1950-е

Еще один повод для написания книги — представление о Ростове-на-Дону как о месте, где казаки поддержали Гитлера и встречали фашистов с хлебом-солью. Мол, потому Ростове и не стал городом-героем… Режиссер одноименного с книгой фильма «Биология предательства» Руслан Кечеджиян пытался разобраться, в каком же донском городе или станице встречали фашистов с хлебом-солью, да так и не нашли такой населенный пункт.

И когда начали разбираться, пришли к выводу, что массового коллаборационизма среди казаков не было, а было массовое подпольное сопротивление.

Доктор исторических наук, замдиректора по научной работе Южного научного центра РАН Евгений Кринко уже 30 лет занимается данной темой. Несмотря на актуальность темы, сохраняется в ней немало белых пятен и неизвестных сюжетов из-за того, что тема долгое время замалчивалась советской исторической наукой. И это можно понять: главари карателей понесли заслуженное наказание в виде расстрелов, но основная масса тех же полицаев отсидела по 10 лет и вышла на свободу где-то ко второй половине 1950-х.

Как считает Евгений Кринко, прорастает нынешняя ситуация с попытками оправдания предательства отсюда, поскольку твердая оценка явлению коллаборационизма не была дана в свое время. А в 1990-е и начале 2000-х стали появляться публикации, в которых исследовались крупные фигуры предателей, к примеру, генерала Власова, а то, что было в регионах, на том же Дону, уходило от внимания исследователей.

Потому выход книги «Биология предательства» позволит прояснить ситуацию тех лет. Взять хотя бы цифры, говорящие о том, что порядка миллиона граждан СССР воевали на «той стороне». Не говоря уже о гражданской коллаборации (вынужденной службе в учреждениях на оккупированной территории), экономической, административной. И это позволяет продолжать расследование.