Основа развития — межнациональное согласие

Реализация государственной национальной политики органами власти разных уровней, роль НКО в реализации этой политики, предотвращение национальных конфликтов, профилактика экстремизма, а также социальная и культурная адаптация иностранных граждан в РФ — все эти вопросы обсуждались на межрегиональном обучающем семинаре в РГЭУ (РИНХ).

Такие семинары проводят Федеральное агентство по делам национальностей России и МГУ с 2018 года. За прошедшее время обучение благодаря ему прошли 16 тысяч человек. На этот раз в нем приняли участие государственные и муниципальные служащие Ростовской, Астраханской, Волгоградской, Запорожской и Херсонской областей, Краснодарского края, Республик Адыгеи, Калмыкии, Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик.

Мост между Европой и Азией

Приветствуя собравшихся, замполномочного представителя Президента РФ в ЮФО Анатолий Сафронов назвал юг России «мостом между Европой и Азией», добавив, что в последнее время межнациональных конфликтов в округе не зарегистрированы, но их угроза сохраняется, так как запущен проект «деколонизации» России.

Замруководителя ФАДН России Анна Котова заметила, что личное общение специалистов по межнациональным отношениям, обмен опытом, дорогого стоит, так как нет единой схемы разруливания возникающих ситуаций. Интересен и свежий взгляд на события, обсуждение примера Крыма.

Первый замгубернатора Ростовской области Игорь Гуськов уверен, что обучающий семинар позволит выработать единые подходы, методики и формы работы по сохранению межэтнического согласия, гармонизации межэтнических отношений: без этого не может состояться развитие регионов.

А председатель экспертного совета при ФАДН России Александр Полунов заявил, что во всем мире нарастает роль межнациональных отношений, потому слушателям семинара будет интересно познакомиться с новыми исследованиями ученых в этой сфере, а самим ученым — продолжить изучение современных национальных процессов, познакомившись с конкретными примерами приехавших со всего юга специалистов.

Ученые МГУ обсудили со слушателями семинара современные концепции нациестроительства, прошел и мастер-класс по работе с госмониторингом в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений, призванный помочь служащим муниципалитетов в предупреждении конфликтных ситуаций.

Возбуждение розни — любой

Корреспондент «Молота» побывала на лекции и практическом занятии, посвященном профилактике экстремизма. Замдекана факультета госуправления МГУ, кандидат исторических наук Сергей Богданов на конкретных примерах рассказал, как формируется идеология экстремизма, цель которой — расшатывание государственных устоев. На ранней стадии экстремистскую идеологию распознать трудно, поскольку она маскируется общими словами типа «мы за все хорошее против всего плохого». Так было с движением «Саюдис» в Литве в конце 1980-х, члены которого очень скоро перешли к формированию образа врага, которым, естественно, стала Россия.

Это ученые-историки до сих пор спорят о значении пакта Молотова-Риббентропа. А тогда прибалтам все было «ясно»: их колонизировали, хотя обнародовавший информацию об этом пакте член ЦК КПСС Александр Яковлев заявил в свое время, что к присоединению прибалтийских республик этот документ никакого отношения не имеет.

Большое значение на этой стадии формирования экстремистской идеологии играют наукообразные слова, не имеющие содержания (типа «интеграция в Европу»), которые потом становятся фактическим знаменем одурманенных людей.

Пиар со знаком минус

Очень многое почерпнула технология распространения экстремизма у пиаровских технологий, к примеру, подмену понятий и использование трендов развития общества. В 1920-х курение женщин в США не одобрялось, но его подали, как борьбу за равные права. И продажи у табачных магнатов резко пошли вверх. Стимулировать спрос на куклу Барби, сначала не воспринимаемой родителями вообще, помог послевоенный тренд стремления к красивой жизни «для себя».

Экстремисты работают на искажение картины мира человека. И терроризм стоит рассматривать как инструмент экстремизма, крайнее его выражение. Захват заложников всегда призван продемонстрировать слабость силовых структур государства. Именно поэтому стратегические переговоры с террористами невозможны в принципе.

А с умами жителей России работать необходимо — работать с подменой понятий, с налаживанием добрососедства и контпропаганды национальной исключительности. Опыт соседней страны показывает, к чему ведет пренебрежение всем этим. Потому с таким радушием и принял уже не в первый раз Ростов этот семинар, в котором в 2024-м участвовали более 150 человек.