Проблемы сообщающихся сосудов решаются сообща

Черкесский вопрос в контексте угроз и рисков в Азово-Черноморском регионе

Исследования ученых ЮНЦ РАН помогут решать многие вопросы на юге России. Одни из самых интересных их работ — в сферах борьбы с таким «наказанием» людей на юге страны, как амброзия, а также решении «черкесского вопроса».

Как рассказал председатель Южного научного центра РАН, академик Геннадий Матишов, сотрудники Центра стараются «заземлить» свои исследования. Это касается и выдержавшей уже два издания книги, посвященной событиям на Миус-фронте. Мало кто знает, что потери Советской армии здесь составили свыше 840 тысяч бойцов — больше, чем под Сталинградом.

Атлас социально-аполитических угроз на Юге России, созданный сотрудниками ЮНЦ РАН, выдержал уже пять изданий. Скорее всего, такая же судьба ожидает и выпущенные в виде книги материалы расширенного заседания Ученого совета института социально-экономических и гуманитарных исследований ЮНЦ РАН. Оно было посвящено рассмотрению «черкесского вопроса» в контексте угроз и рисков в Азово-Черноморском регионе.

С образованием Северо-Кавказского федерального округа многие проблемы оказались сосредоточенными на его территории, но оба округа являются, по выражению директора ИСЭГИ ЮНЦ РАН Виктора Авксентьева, сообщающимися сосудами. Этим и объясняется внимание института, оставшегося в ЮФО, к этой проблеме.

«Черкесский вопрос» (претензии на воссоединение адыгов, проживающих по всему миру, и создание Великой Черкесии на юге России) рассматривается учеными в контекстах историческом и геополитическом. Они считают, что эта «карта» разыгрывается в преддверии Олимпиады в Сочи также, как «тибетская карта» разыгрывалась перед мировой общественностью во время подготовки Олимпиады в Пекине. Однако большой популярностью такое решение «черкесского вопроса» у адыгских общественных организаций не пользуется. Хотя нельзя отрицать то, что националисты умело используют события, связанные с травмами общественного сознания, нельзя. Речь идет об эмиграции в Турцию части горцев по окончанию Кавказской войны. Россия в этом заинтересована не была и делала все, чтобы этого не случилось. И ученые приводят неоспоримые факты в подтверждение такого взгляда на существовавшую тогда ситуацию. Зато интерес Турции в ситуации на Кавказе в ХIХ веке очевиден.

Другая, казалось бы, менее значимая проблема нашла решение в ходе исследований ученых — уничтожение амброзии, которая заставляет мучиться аллергиков в течение нескольких летних месяцев. По словам научного сотрудника института аридных дон ЮНЦ РАН Людмилы Ильиной, высевание шести килограммов горчицы сарепской позволяет подавить рост амброзии на целом гектаре. Предлагают ученые бороться с амброзией с помощью насекомых-фитофагов, таких, как амброзиевая совка. Она уничтожает амброзию на фазе всходов. Разработана методика разведения этого насекомого в лабораторных условиях.

Эти исследования велись много лет и позволят облегчить жизнь многим жителям юга России. Работы по разработке биологических видов борьбы с амброзией выполнены в рамках проекта «Экологические проблемы природно-антропогенных ландшафтов сухостепной зоны юга России» программы РАН «Природные и антропогенные факторы изменения окружающей среды России».