Кто же предал «Молодую гвардию»?…

Международная конференция «Народы Юга России в Отечественных войнах», организованная ЮНЦ РАН, была посвящена 200-летиюОтечественной войны 1812 года и 70-лети. начала битвы за Кавказ в Великую Отечественную войну. До ее начала можно было услышать такое: мол, что нового можно сказать про эти войны?… Однако было учеными сказано так много нового, что остается только с нетерпением ожидать следующей такой конференции. Воистину история народов — неистощимый источник поисков и вдохновения не только для поэтов.

В силу изъятия из школьных программ по литературе романа Александра Фадеева «Молодая гвардия» подрастающим поколениям уже нужно объяснять суть подвига молодогвардейцев — как поднялись на защиту чести и достоинства своей Родины совсем молодые ребята во время фашистской оккупации Донбасса. И, несмотря на то, что в этом году мы отмечаем 70-летие подвига молодогвардейцев, многое в этой истории остается неясным.

Главный вопрос — кто же выдал юных подпольщиков? В романе Фадеев вынужден был вывести сочиненный им образ предателя Стаховича, в переснятом эпизоде известного фильма Сергея Герасимова донос в полицию поступает от Геннадия Почепцова. Кандидат исторических наук Владимир Семистяга (Луганский национальный университет) дал себе труд выстроить известные и малоизвестные документы, в том числе — и доносы, в хронологическом порядке и доказал, что дело «предателя» Почепцова, как и других «предателей», было сфальсифицировано следователями НКВД, как подобное было принято и в 1930-е годы. Причем средства были использованы разные — от физического давления до шантажа и отсутствия желания понять конкретную ситуацию.

— В конце 1960-х, — рассказывает Владимир Семистяга, — появились свидетельства, что немецкому контрразведовательному органу «Мельдекопф-Тан» стало известно о деятельности молодогвардейцев. В их розыске принимали участие руководитель этого органа Фельске, его заместитель Куно, предатели Козюбердин, Шувалов, Павлик Анатолий и другие.

Анализ ряда закрытых для исследователей документов в архивах спецслужб свидетельствует о том, что именно этим подразделением абвера и было вскрыто краснодонское молодежное подполье «Молодая гвардия».

Интересен и тот факт, что в городе Льгове Курской области во время оккупации также появилось молодежное подполье с тем же именем — «Молодая гвардия». Эта организация просуществовала с ноября 1941-го до августа 1942-го и героически погибла почти вся, словно передав незримую эстафету молодежи шахтерского городка Краснодон. Почти четверть века шел сбор средств на памятник льговским комсомольцам-подпольщикам. В 1992 году он был открыт. Ростовская студия кинохроники сняла фильм об этом событии, который теперь хранится в Льговском краеведческом музее. Об этом рассказали на конференции доктор исторических наук Александр Друговская (Курский госмедуниверистет), кандидат исторических наук Александр Манжосов (Курское областное научное краеведческое общество) и Вероника Совакова (музей «Молодая гвардия», г. Льгов).

А в Ростове-на-Дону дело о «переименовании» школы № 32 закончилось, как и ожидалось, крахом. Большинство учителей этой школы, на коллектив которых было возложено решение оставлять это имя у школы или нет («мудрое» решение городского руководства!), оказались более трезвомыслящими, чем г-жа Филиппова, директор школы. Они проголосовали (отдадим должное их мужеству — все-таки пойти против мнения директора в наши дни может не каждый) за то, чтобы школа продолжала носить имя молодогвардейцев, не предав память тех, кто погиб за будущее своей страны.

Согласитесь, если такие решения все-таки принимаются, то еще не все потеряно в России и еще можно надеяться на ее светлое — не только будущее, но и настоящее.